
مشخصات ASamsung Galaxy Chromebook Plus
نام مدل : XE550XGAA
CPU : Intel Core 3 100U
مموری: ۸GB
گرافیک : اینتل
صفحه نمایش : ۱۵.۶ inch AMOLED, 1920×۱۰۸۰, ۶۰Hz (non-touch)
اتصالات:
۱ پورت HDMI
2 پورت USB-C
1 پورت USB-A 3.2
شکاف microSD
۱ جک هدفون ۳.۵ میلیمتری
ظرفیت باتری: ۶۸ وات ساعت
ابعاد: ۲۲۵.۸ × ۳۵۵.۴ × ۱۱.۸ میلیمتر
وزن: ۲.۵۸ پوند (تقریباً ۱.۱۷ کیلوگرم)
قیمت رسمی: ۶۹۹ دلار

نقاط مثبت
- طراحی باریک و سبک
- صفحهنمایش باکیفیت و رنگهای زنده
- عملکرد قدرتمند برای وظایف روزمره
- عمر باتری مناسب برای استفاده طولانی مدت
نقاط منفی
- قیمت نسبتاً بالا
- محدودیتهایی در عملکرد برای کارهای سنگین
کرومبوک پلاس سامسونگ با طراحی باریک و سبک خود برای کار از راه دور و جابجایی مداوم بسیار مناسب است. با وزن تنها ۲.۵۸ پوند و ضخامت ۰.۴۶ اینچ، حمل آن بین اتاقها بسیار راحت است. رنگ خاص “آبی نپتون” آن نیز جلوهای زیبا به دستگاه میدهد که با تغییر نور از آبی تیره به نقرهای-آبی تغییر میکند و به دستگاه حسی زیبا و چندبعدی میبخشد. به نظر میرسد توجه سامسونگ به قابلیت حمل و طراحی واقعاً مؤثر بوده است!
کیبورد آفست (که دارای قسمت اعداد نیز هست) کمی زمان برد تا به آن عادت کنم، چراکه از کیبورد لپتاپ شخصی من که ۱۳ اینچی است، بزرگتر است. اما بعد از مدتی، به راحتی با همان سرعت معمول خود تایپ میکردم. البته دکمهی بکاسپیس همچنان برایم مسئلهساز بود، زیرا درست در کنار پد اعداد قرار دارد و همین باعث اشتباهاتی میشد.
روی کیبورد لپتاپ شخصیام پد اعداد ندارم، بنابراین وقتی میخواستم اشتباهی را حذف کنم، بهطور تصادفی دکمههای جمع و تفریق را فشار میدادم. داشتن پد اعداد برای کسانی که محاسبات انجام میدهند عالی است، اما برای کسی مثل من که بیشتر با کلمات کار میکند، چندان ضروری نیست.
به نظرم لازم بود از دکمه «Quick Insert» (یا همان دکمه caps) استفاده کنم، چون به عنوان یک نسل هزارهای، موظفم که هنر ارسال گیف را به خوبی بدانم. با فشار دادن دکمه Insert یک منوی کوچک باز میشود. این منو نه تنها دسترسی سریع به گیفها را فراهم میکند، بلکه به Google Drive و هوش مصنوعی گوگل نیز دسترسی میدهد که میتواند در نوشتن یک پیام تشکر کمک کند. این ویژگی جذابی است، اما من بیشتر برای ارسال گیف و محاسبه یک یا دو معادله از آن استفاده کردم.
تاچپد بزرگ است و فضای زیادی در زیر کیبورد اشغال میکند. این یک تاچپد سنتی است و از نوع هپتیک نیست که با لرزش، حس دکمههای فیزیکی را شبیهسازی کند. نظر خاصی نسبت به تاچپدهای سنتی یا هپتیک ندارم، پس برایم فرقی نداشت، اما برخی افراد به نوع هپتیک علاقهمندند. هنگام استفاده، تاچپد به خوبی به ضربهها و حرکات پاسخ میدهد. در واقع، استفاده از تاچپد برای من راحتتر از استفاده از کیبورد بود.

صفحه نمایش ۱۹۲۰×۱۰۸۰ AMOLED این دستگاه با اندازهی ۱۵.۶ اینچ بزرگ و تاثیرگذار است و حاشیههای آن به قدری نازکاند که تقریباً دیده نمیشوند. تصویری که تولید میکند بسیار واضح و پر از رنگ است، که با توجه به شهرت سامسونگ در تولید نمایشگرهای باکیفیت تعجبی ندارد. وقتی فیلم Beetlejuice را تماشا میکردم (بله، همین حالا برای پخش در دسترس است)، که پر از صحنههای تاریک است، جزئیات صحنهها و بهویژه مدل شهر آدم میتلند را در ابتدای فیلم بهخوبی دیدم.
کیفیت تصویر این نمایشگر فوقالعاده است، اما از آنجا که لمسی نیست، کمی ناامید شدم. قیمت آن در MSRP به ۶۹۹.۹۹ دلار میرسد، که برای یک Chromebook قیمت بالایی است، بنابراین انتظار بیشتری داشتم. اگر ترجیح شما نمایشگر غیرلمسی باشد، این موضوع مسئله بزرگی نیست، اما از نظر من کمی مایوسکننده است. از آنجایی که به عنوان یک Chromebook سطح بالا معرفی شده، نباید سامسونگ همه امکانات ممکن را در نظر میگرفت؟
همه مدلهای Chromebook Plus دارای وبکمهای ۱۰۸۰p هستند که برای جلسات Zoom یا Teams کاملاً مناسب است. وقتی وبکم ۱۰۸۰p را در دستگاه روشن کردم، خوشحال شدم که نسبتاً سرحال به نظر میرسیدم! پوست بسیار روشنی دارم و معمولاً نور زیادی جذب میکنم، بهطوری که مانند یک موجود رنگپریده از سایهها به نظر میآیم. رنگ نارنجی ژاکتم هم کاملاً برجسته بود. بهطور کلی از عملکرد وبکم راضی بودم، اگرچه گاهی لبههای قاب تصویر کمی تاریکتر به نظر میرسید.
در مورد بلندگوها، عملکردشان بد نیست ولی عالی هم نیستند. میدانم که این نظر متعادلی است، اما بلندگوهای لپتاپها معمولاً کمی ناقصاند. بسیاری از آنها صدا را به سمت پایین میفرستند (از جمله سامسونگ Galaxy)، بنابراین کیفیت شفافیت و ضربهی صدا را از دست میدهید. با این حال، برای تماشای ویدیوهای یوتیوب و شنیدن پادکست قابل قبول هستند. اگر قصد تماشای فیلم دارید، توصیه میکنم یک جفت هدفون برای تجربهی صوتی بهتر متصل کنید.

عملکرد پردازنده Intel Core i3-100U در Samsung Galaxy Chromebook Plus سریع و کارآمد است. این موضوع را در استفاده روزمرهام از این دستگاه حس کردم؛ از تماشای سریال Outlander در نتفلیکس گرفته تا نوشتن ایمیلها، مرور شبکههای اجتماعی و نوشتن در Google Docs. هیچ کندی یا تأخیر در بارگذاری یا جابجایی بین تبهای باز نشده است. این پردازنده از معماری Raptor Lake-U استفاده میکند که اولین بار در ژانویه ۲۰۲۴ معرفی شد و دارای شش هسته و هشت رشته است و بسته به نوع کار میتواند تا ۴.۷ گیگاهرتز افزایش یابد.
ما مجموعهای از بنچمارکهای مبتنی بر مرورگر را برای ارزیابی عملکرد این Chromebook اجرا کردیم و نتایج به شرح زیر است:
- CrXPRT 2: 170
- Speedometer 2.0: 318
- Basemark Web 3.0: 1335.19
- Kraken: 428.7ms
- Jetstream 2: 294.324
این نمرات عالی هستند! با توجه به این اعداد، عملکرد این دستگاه قابل مقایسه با Lenovo Flex 5i Chromebook Plus است که از پردازنده Intel Core i3-1315U بهره میبرد. Chromebook Lenovo Flex 5i در بنچمارک CrXPRT 2 امتیاز ۱۷۷ را کسب کرده که ۴.۱ درصد سریعتر از Samsung Galaxy Chromebook Plus است. بنچمارک CrXPRT 2 نشان میدهد که یک Chromebook چگونه وظایف روزمره مانند انجام تکالیف، ویرایش عکسها و غیره را مدیریت میکند. با این حال، این تفاوت ناچیز است و احتمالاً در عملکرد بین دو دستگاه تفاوت محسوسی احساس نخواهید کرد.
البته Lenovo Flex 5i کمی سریعتر از Samsung Galaxy Chromebook Plus است، اما هر دو دستگاه عملکرد قوی و تقریباً مشابهی در وظایف روزانه دارند. Samsung Galaxy Chromebook Plus از نظر سختافزاری به خوبی تجهیز شده است.
سامسونگ ادعا میکند که Samsung Galaxy Chromebook Plus میتواند تا ۱۳ ساعت شارژدهی داشته باشد، اما در استفاده روزمره من این عدد به حدود هشت ساعت نزدیکتر بود که البته نتیجه بدی نیست. البته باید بگویم که من روشنایی صفحه را زیاد میکنم، چون چشمانم ضعیف است و همچنین تعداد زیادی تب باز دارم که هر دو این عوامل روی عمر باتری تأثیر میگذارند. اما وقتی این دستگاه را در بنچمارک CrXPRT 2 برای باتری امتحان کردم، نتیجه بهتری به دست آوردم.
Chromebook Plus سامسونگ در حدود ۱۲ ساعت خاموش شد. این عدد تقریباً به ادعای اصلی سامسونگ نزدیک است، اما روشنایی را به ۵۰ درصد کاهش داده و نور پسزمینه صفحهکلید را خاموش کرده بودم که شاید این افزایش عمر باتری را توجیه کند. از طرف دیگر، Acer Chromebook Plus Spin 714 که تقریباً به همان قیمت این دستگاه است و عملکرد مشابهی دارد، در یک بار شارژ ۱۵.۱ ساعت دوام آورد. آیا انتظار عمر باتری بیشتری داشتم؟ قطعاً! کرومبوکها به طور کلی به عمر باتری طولانی خود معروف هستند و این نتیجه کمی مرا غافلگیر کرد. شاید این مسئله چندان بحرانی نباشد، اما از یک کرومبوک ۷۰۰ دلاری انتظار بیشتری داشتم.